Naoyuki's Weblog

　黴が身にまとわり付いたようなだるさ（倦怠感）、取材先での疲れや無力感なのか憂鬱から抜けられない作家。知り合いの張に会うため香港経由で帰国することにし、張のすすめで澡堂（垢すりや按摩もやってくれる風呂屋）で擦り取られた垢の玉を受け取る。日本への出発日に老舎が死んだことを教えられる。 　体にまとわり付いた黴の塊ではある玉を大切にくるんで持っていたが、その玉は乾いて飛行機の座席に着いた時に砕ける。文革（文化大革命）後である。中国の知識人らは政治的立場、党派の選択を迫られた時、片方を選べば生き延び、逆を選べば粛清され命がない。老舎に何があったのだろうか、張は香港で生き延びているが心境は複雑である。 　タイトルは玉砕と読めるが、取材旅行から脱出してもすっきりせず、人が運命から逃れられず砕けることを痛感したのではないだろうか。 初出＝1978年（昭和53年）3月、文藝春秋 所収＝新潮社、『歩く影たち』

　主人公葉子のモデル坂本睦子 は大岡昇平の愛人であったが、その自殺を解き明かすことや、高島のモデル青山二郎を責める目的で書かれた小説でもない。また、坂本睦子と仲のあった菊池寛、中原中也、坂口安吾、河上徹太郎、小林秀雄、大岡昇平ら文人らの私小説でもない。江藤淳は中原中也の『臨終』の本歌取りと論評した。葉子の吉野への旅は願い叶わなかったが、その想念は西行のあまりにも有名な「願はくは花の下にて春死なん」を本歌取りした美しい文章で挿入されている。 　しかし、葉子にとって切実に心残りではなく、西行の本歌取りの文章は妙に綺麗に浮いて感じられる。花影は人の世の生と死の行く末を描いた小説であるが、中也の詩の通り、鈍色（にびいろ）の空の下で神もなくしるべもなく窓近く婦（をみな）の逝きぬ、町々はさやぎてありぬ、子等の声もつれてありぬ、この歌が葉子が幼少に白っ子と呼ばれたことと重なって、神や仏が存在しないこの一遍の小説全体の歌として聞こえてくる作品である。 葉子のモデル 坂本睦子 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E6%9C%AC%E7%9D%A6%E5%AD%90 高島のモデル 青山二郎 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B1%B1%E4%BA%8C%E9%83%8E 松崎のモデル 大岡昇平自身である。 江藤淳、現代文学体系５９「大岡昇平集」解説、筑摩書房、１９６６、（江藤淳著作集　続２、昭和４８年、講談社より）

二宮尊徳 神、儒、仏を合わせた現実主義的思想。 対象を凝視しながら対象にとらわれない思考。 夫れ人道は譬えば、水車の如し。其の形半分は水流に順（したが）ひ、半分は水流に逆ふて輪廻す、丸に水中に入れば廻らずして流るべし。又水を離るれば廻ることあるべからず。 天理に順ひて種を薪き、天理に逆ふて草を取り、欲に随（したがひ）て家業を励み、欲を制して義務を思ふべきなり。 福住正兄、『二宮翁夜話』、江戸末期、福住正兄は二宮尊徳の門人 セルバンテス 天国にいきてえからとか、地獄に落ちるのが怖いからとかでなく、ただ神様が神様だからちゅうことで。まあ、できればおら、愛して仕えたら、なにかお恵み頂戴してえと思うけんど。 ミゲル・デ・セルバンテス、ドン・キホーテ、前篇、第31章、1605 セルバンテス全集(２)ドン・キホーテ 前篇、岡村一訳、2017年2月、水声社、400頁より

勝者にはただ栄誉だけが与えられるのだろうか。栄誉には葡萄酒、羊、金銀の報奨が伴うのは最もであろうか。 どんなに槍が投げられても、どれだけ剣捌きが見事でも、そいつを抵当（かた）に居酒屋で酒の一杯も飲めるわけでねえ。（ドン・キホーテ、第20章、202頁） 愛の最大の破壊者は空腹であり、抜け出せない貧乏暮らしだ。（ドン・キホーテ、第22章、222頁）

持っている食い物をわけてくれろと頼むかと思えば力ずくでとりあげなさることもあるだ。ちゅうのも、おかしくなったときは、進んで食い物差し出されてもおとなしく受けとらねえで、わざわざ殴ってとっちまうけんど、正気のときには頭下げて礼儀正しく丁寧に頼んで、受け取ると何度も例を言って涙まで流しなさるだ。 　実を言えば、旦那方（と、山羊飼いは続けた）きのう、おらとほかの山羊飼え四人のあいだで、二人使っているやつであとの二人は友達だけんど、話がまとまっただよ、なにがなんでも探し出すべえと。見つけ出したら、首に縄つけてでもここから八レグアばかりのところにあるアルモドーバルの町へ連れていって、そこでおのおつむの病気、治せるものなら治してあげてえだ。 ミゲル・デ・セルバンテス、ドン・キホーテ、前篇、第23章、1605 セルバンテス全集(２)ドン・キホーテ 前篇、岡村一訳、2017年2月、水声社、280頁より

もちろん作曲家が自作を演奏した歴史的貴重性というのは、何ものにも代えがたいわけだが、小説の場合の 「著者、自作を語る」というのと同じで、それなりに肩透かしをくわされる部分もある。テキストと解釈というのは、やはり別のレベルで成立する ものなのだということが、この演奏を聞いていると実感できる。 村上春樹、意味がなければスイングはない、2005年11月、文藝春秋、228頁より 苦悩を抱えていたほうが仕事ができるなんてやつ、いるものか。あまりにも文学的な発想だよ。そんなの。もう書けない、と思ったね。 ジェームズ・ボールドウィン、（The Paris Review、第91号、1984年） 、パリ・レビュー・インタビューI、2015、岩波書店、青山南編訳、260頁より ー　登場人物たちは身近な存在ですか？身近な存在にかんじます？ 小説を書き終えるっていうのは、汽車はこの先には行きません、降りてくださいってこと なのよ。（中略）本を書き終えるといつもかんじるのは、 自分にはまだ見えていないなにかがある ってこと。でも、そのことに気づいたときはもう遅いのね、終わっていてもう手が出せないんだから。 ジェームズ・ボールドウィン、同上、262頁より 作家は、自分がみたことを、あらゆるリスクを引きうけて記録しなくちゃいけないということさ。（中略）かれが見た現実はだれにもコントロールできない。（中略）ガートルードは「それ、気に入らない」と言ったんだ。すると、ピカソはこう言った、「いずれ、気に入るよ」 ジェームズ・ボールドウィン、同上、280頁より 補足：パブロ・ピカソがガートルード・スタインの肖像画を描いていたときに彼女に言ったと言われている言葉。その通りになった（気に入った）という話。 ー　登場人物があなたから離れていく、あなたのコントロールから逃れていくのをかんじたことはありませんか？ かれらは幽霊（ゴースト）みたいなものよ。考えているのは自分のことだけで、自分以外のことには関心がない。だから、 かれらにこっちの本を書かせるわけにはいかないの。 （中略）だから、言わなくちゃ、 お黙り、うるさい、これはこっちの仕事よ、 と。 トニ・モリスン、（The Paris Review、第128号、1993年） 、パリ・レビュー・インタビューI、20...

露地露地を出る足三月十日朝 川崎展宏、句集『義仲』、昭和五十三年 南無八万三千三月火の十日 川崎展宏、句集『秋』、平成九年 ※昭和20年3月9日夜から翌10日未明にかけての東京大空襲 煖炉ぬくし何を言ひだすかもしれぬ 桂信子、句集「女身」、昭和三十一年（1956）、？ おほた子に髪なぶらるゝ暑サ哉 斯波園女、桃隣編「陸奥鵆」、元禄十年（1697） 石走る垂水の上のさわらびの萌え出づる春になりにけるかも 志貴皇子、『万葉集』巻第八「春雑歌」

しかし、著述を仕事としなかった、絶対的に多数を占める生活人に、最後の言葉といふものはあるのだろうか。表現としてはなくても、それはある、と私は思つてゐる。 桶谷秀昭、日本人の遺訓（文集新書465）、平成18年（2006年）、15頁 死は空虚ではなく、様々な生の無際限な現存なのだ。死によって生はその形をあたえられる。 武満徹、音楽を呼びさますもの、昭和六十年 粟津則雄、日本人のことば（集英社新書0411F）、2007、105頁より I catch a paper boy But things don't really change I'm standing in the wind But I never wave bye-bye     (中略) Never gonna  fall for  (Modern Love)     (中略) (Church on Time)  put my trust in God and Man     (中略) (God and Man)  don't believe in Modern Love David Bowie (vo, writer), Modern Love, from Let's Dance, 1983 デヴィッド・ボウイ、モダン・ラヴ（レッツ・ダンスより）、1983 俺とお前は違う人間に決まってるじゃねえか。早え話が、お前がイモ食ったって、俺のケツから屁が出るか 映画「男はつらいよ」、脚本（山田洋次、森崎東）、昭和四十四年八月（1969年8月） 和田誠、お楽しみはこれからだ　映画の名セリフ　PART 2、文藝春秋、1976 谷沢永一、百言百話（中公新書 754）、中央公論社、1985、2頁より 言葉のない世界を発見するのだ 言葉をつかって 真昼の球体を 正午の詩を おれは垂直的人間 おれは水平的人間にとどまるわけにはいかない 田村隆一、第二歌集「言葉のない世界」、昭和三十七年、『言葉のない世界』より ・「水平的人間」とは戦後時を経るとともにその強さを増す日常の水平の流れに押し出される人びとを指す。 粟津則雄、日本人のことば（集英社新書0411F）、2007、12...

『アメリカン・マスターピース 古典篇』（柴田元幸翻訳叢書）、スイッチ・パブリッシング、２０１３年 （収録作品） 「ウェイクフィールド」、ナサニエル・ホーソーン、○ 「モルグ街の殺人」、エドガー・アラン・ポー、 「書写人バートルビー」、ハーマン・メルヴィル、◎ 「詩」、エミリー・ディキンソン、○ 「ジム・スマイリーと彼の跳び蛙」、マーク・トウェイン、○ 「本物」、ヘンリー・ジェームズ、 「賢者の贈り物」、Ｏ・ヘンリー、 「火を熾す」、ジャック・ロンドン、○ 　どの作品も良かった。 『どこにもない国　現代アメリカ幻想小説集』、柴田元幸編訳、松柏社、２００６年６月 （収録作品） 「地下堂の査察」、エリック・マコーマック、"Inspecting the Vaults", Eric McCormack, 1987 「Ｄｏ　ｙｏｕ　ｌｏｖｅ　ｍｅ？」、ピーター・ケアリー、"Do you love me?", PeterCarey, 1994 「どこへ行くの、どこ行ってたの？」、ジョイス・キャロル・オーツ、"Where Are You Going, Where Have You Been?", Joyce Carol Oates, 1993 「失われた物語たちの墓」、ウィリアム・Ｔ．ヴォルマン、"The Grave of Lost Stories", William T. Vollmann, 1991 「見えないショッピング・モール」、ケン・カルファス、"Invisible Malls", Ken Kalfus, 1998 「魔法」、レベッカ・ブラウン、"An Enchantment", Rebecca Brown",1996 「雪人間」、スティーヴン・ミルハウザー、"Snowmen", Steven Millhauser, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 「下層土」、ニコルソン・ベイカー、"Subsoil, Nicholson" Baker,1994 「ザ・ホルトラク」、ケリー・リンク、"The Hortlak...

　音数律によって歌や詩を作ると現代的が表現しにくいので伝統性と切れてしまった、という見解を読んだことがありますが、中原中也もこの短い小論で、「この懐かしい遺風は今後とも決して忘られはしないであらうけれども、」「短歌に発展の余地が残されてゐない」、「短歌を作りたいといふことが、今後とも人々に全的な希望、全的な仕事として考へられることはあり得ないやうに思はれる。」と述べてます。 　「生活の余暇の芸術ではあり得ても、芸術生活となることは出来ない。」「つまり大人の芸術とはなることは出来ない。」「詩歌は理念を持つといふだけでは十分でない、その理念を蕩揺させてみるべきだといふこと、謂はば理念の余剰価値に迄到達すべきだ」という見解は作家の力よりも言葉の力が大きく出来を左右する詩文、韻文に於いて、重要な指摘だと思いました。 中原中也、「新短歌に就いて」、昭和11 初出、「短歌研究」、 1936（昭和11）年12月号 引用は青空文庫より

『アメリカン・マスターピース 古典篇』（柴田元幸翻訳叢書）、スイッチ・パブリッシング、２０１３年 （収録作品） 「ウェイクフィールド」、ナサニエル・ホーソーン、 「モルグ街の殺人」、エドガー・アラン・ポー、 「書写人バートルビー」、ハーマン・メルヴィル、 「詩」、エミリー・ディキンソン、 「ジム・スマイリーと彼の跳び蛙」、マーク・トウェイン、 「本物」、ヘンリー・ジェームズ、 「賢者の贈り物」、Ｏ・ヘンリー、 「火を熾す」、ジャック・ロンドン、 『どこにもない国　現代アメリカ幻想小説集』、柴田元幸編訳、松柏社、２００６年６月 （収録作品） 「地下堂の査察」、エリック・マコーマック、"Inspecting the Vaults", Eric McCormack, 1987 「Ｄｏ　ｙｏｕ　ｌｏｖｅ　ｍｅ？」、ピーター・ケアリー、"Do you love me?", PeterCarey, 1994 「どこへ行くの、どこ行ってたの？」、ジョイス・キャロル・オーツ、"Where Are You Going, Where Have You Been?", Joyce Carol Oates, 1993 「失われた物語たちの墓」、ウィリアム・Ｔ．ヴォルマン、"The Grave of Lost Stories", William T. Vollmann, 1991 「見えないショッピング・モール」、ケン・カルファス、"Invisible Malls", Ken Kalfus, 1998 「魔法」、レベッカ・ブラウン、"An Enchantment", Rebecca Brown",1996 「雪人間」、スティーヴン・ミルハウザー、"Snowmen", Steven Millhauser, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 「下層土」、ニコルソン・ベイカー、"Subsoil, Nicholson" Baker,1994 「ザ・ホルトラク」、ケリー・リンク、"The Hortlak", Kelly Link, 2...

TOP >書物探索 書物探索 update:2004,6,13(sun) 本を探すために参考となる書物の目次やリスト 谷沢永一編, 鑑賞日本現代文学 第34巻 現代評論, 角川書店, 1983/3 谷沢永一・吉田熈生編, 鑑賞日本現代文学 別巻 現代文学入門, 角川書店, 1985/5 谷沢永一, 本はこうして選ぶ買う, 東洋経済新報社, 2004/1 江藤淳著作集, 講談社, 1967 江藤淳著作集続, 講談社, 1973 荒川洋治, 夜のある町で, みすず書房, 1998/7 山崎正和 植島啓司, 宗教学概論(1991/4/11, 関西大学文学部講義予定資料) 西垣通 エグゼクティブ誌, タイムカプセル100 ■谷沢永一編, 鑑賞日本現代文学 第34巻 現代評論, 角川書店, 1983/3 谷沢永一・吉田熈生, ＜対談＞批評の変遷 谷沢永一, 本文および作品鑑賞 今西錦司, 相似と相異（生物の世界, 弘文堂書房, 1941/4） 大塚久雄, 近代における自由と自由主義 中野重治, 漱石と鴎外との位置と役割 桑原武夫, なぜ文学は人生に必要か 伊藤整, 青春について 中村光夫, 「移動」の時代（文学の回帰, 筑摩書房, 1959/10） 江藤淳, 誌と散文 林達夫, 笑い 丸山真男, 「である」ことと「する」こと 中野好夫, シェイクスピアの面白さ 高橋和巳, 論語－私の古典 山崎正和, 芸術と現実 イザヤ・ベンダサン, クローノスの牙と首 花田清輝, ナマズ考 渡部昇一, 知的正直ということ 現代評論の窓 吉田精一, 評論文を読む人のために 磯田光一, 戦後批評の屈折と多様化 山崎正和, 文学を風俗現象にしないために 浦西和彦, 参考文献目録 浦西和彦, 年譜 谷沢永一, 後記 ■谷沢永一・吉田熈生編, 鑑賞日本現代文学 別巻 現代文学入門, 角川書店, 1985/5 中村幸彦, 幕末文壇における近代的傾向 内田魯庵, 文学者となる法 伊藤整, 近代日本における「愛」の虚偽 亀井秀雄, 気質の魔 芳賀徹, みだれ髪の系譜 前田愛, 山の手の奥 高橋英夫, 肉体のなかの近代 平野謙, 私小説の二律背反 桶谷秀昭, 崩壊する「私」 磯...